martes, 22 de mayo de 2012

GOBERNANZA SOSTENIBLE

14/MAYO/2012


Se ha hablado de este termino de gobernanza desde hace unas clases, es una idea alterna que se propone desde lo ambiental.
La idea principal es: “calidad de los ecosistemas y prestación de servicios ambientales” pero para poder lograr esto se necesita o se habla de una gestión estratégica, participativa y equitativa de todos pues nosotros somos los principales actores “YO”.
La gestión sostenible de la naturaleza ha de reforzar más que limitar el desarrollo de la región y el bienestar humano.
Se vieron 3 videos, el primero hablaba sobre el desarrollo humano, políticas ambientales y la relación políticas agrarias que es el impacto sobre el conjunto del patrimonio ambiental, hablaba con el término coyuntura el cual lo describía como los problemas de la apropiación y uso de las tierras.
La pregunta principal era ¿Qué representa este modelo? Pero él no se refería a esto como un modelo si no como un nodo, en Colombia no es bien recibida una reforma a agraria en vez de eso ha habido colonizaciones, se decía también que a finales de los 80 Colombia era un país más o menos autosuficiente.
En el video 2 hablo Ernesto Guhi y sus principales temas fueron la situación global del agua, la administración del agua y el desarrollo y la equidad del agua, hablaba sobre “una nueva cultura del agua” y tenía dos puntos principales que eran 1. El agua es un bien público y 2. Priorizar la importancia de uso, en pocas palabras decía que somos un país privilegiado en este sentido del agua.

En el video 3 hablaba sobre Holanda y Canadá gobernanza ambiental.
Holanda hay escases de tierra, 26% debajo del mar y tiene una frase “dios creo el mundo, nosotros Holanda”
Canadá: hablaba sobre los siguientes problemas , recursos naturales, contaminación del agua , deterioro ambiental y la gran extensión de territorio , poca población
En Holanda ya se tiene en cuenta la palabra gobernanza y tiene una política ambiental donde es primordial el control, las decisiones públicas / privadas a nivel nacional.
“los usuarios también tenemos participación”

lunes, 7 de mayo de 2012

Análisis calentamiento global


Son existentes muchos debates sobre la existencia o inexistencia del calentamiento global y como debemos reaccionar ante esto pero sin embargo  no tenemos la certeza de que es lo q sucede  y sucederá en nuestro planeta con respecto a las emisiones de co2 ocurrentes día a día por la industrialización y transporte masivo por parte de la humanidad principalmente.
Se nos a prácticamente vendido la idea de que  el planeta se está calentando a causa directa de las emisiones de gases de invernadero  generadas por la humanidad sin embargo  otras propuestas proponen que dichos gases generados son en mayor medida librados naturalmente de volcanes, océanos  entre otros mostrándonos que lo generado por la humanidad es prácticamente insignificante a comparación de las grandes emisiones causadas por la naturaleza.
De igual manera se nos plantea que el calentamiento  de la tierra en si no tiene relación con el aumento de emisiones de co2 a la atmosfera planteando que este calentamiento en la corteza terrestre es de igual manera algo natural que eventualmente cambiara, contradiciendo la hipótesis que plantea  que el aumento de co2 es directamente proporcional con el aumento de temperatura en la tierra
La gran pregunta seria  ¿quién tiene la razón?  Dado que los dos grupos por así llamarlos sostienen que sus argumentos  partes de investigación científica con pruebas confiables  y principalmente cuáles son sus objetivos al desmentir o al sostener este hecho
Tenemos que darnos cuenta de los intereses tanto políticos como económicos puestos por un lado el grupo que sostiene la existencia latente del calentamiento global al ser supuestamente desenmascarados significaría la perdida de una gran cantidad de empleos  de los científicos e incluso  políticos por otro lado al ser una supuesta mentira el calentamiento global significaría detener los límites impuestos a las industrias siendo libres de contaminar sin control y a consumir más recursos desbordadamente obviamente con el objetivo de generar mas riqueza para sus jefes .
Observando estos dos puntos encontramos que  estas discusiones son prácticamente una lucha de poder  pero una cosa es clara y es que las cosas están cambiando en el planeta no solo a nivel de temperatura o a toneladas generadas por año de co2 también es una realidad totalmente visible  tales como las contaminaciones de ríos y mares, la generación masiva de residuos sólidos, la pobreza de los países sub desarrollados   entre otras encontrándonos en una verdadera encrucijada de nuestras acciones y como serán reflejadas a un futuro .